본문으로 건너뛰기Skip to content
mathskim 홈mathskim home돌아서 간 길The Long Way Round

4편Episode 44 / 6

조용히 무너지는 자리Where Students Quietly Give Way

Where Students Quietly Give Way조용히 무너지는 자리

약 5분 · 2,172자~5 min · 1,086 words

이 편에서 읽을 내용In this episode

절 제목으로 이동한 뒤 주소를 복사하면 그 부분을 공유할 수 있습니다.Jump to a section, then copy the address to share that part.

이 편에 나오는 학생 유형과 예시 대화는 여러 학생의 모습을 합쳐 구성했습니다. 특정 학생의 기록이나 실제 대화의 재현은 아닙니다.

가장 높은 반에서도 빠르다고 했다

의대관의 가장 높은 반에서도 제 수업이 빠르다고 했습니다. 2024년, 강남대성 기숙학원 의대관을 처음 맡았을 때의 일입니다. 저는 제 페이스대로 수업했습니다. 높은 반이라는 이름이 그 속도를 정당화해 주지는 않았습니다.

그곳에 가는 날은 새벽에 일어나 강남대성에서 셔틀을 탔습니다. 이천의 기숙 의대관까지 가서 강대 콘텐츠를 다루는 반을 맡았습니다. 의대에 가려고 기숙사에 들어온 학생들 앞에서 강의했습니다. 저는 문제를 풀어 설명할 수 있었지만, 학생들이 그 설명을 따라오는지는 다른 문제였습니다.

빠르다는 말은 단순히 말하는 속도만의 문제로 받아들여서는 안 됩니다. 강사가 한 줄을 설명하는 동안 학생은 앞줄의 이유를 생각하고 있을 수 있습니다. 다음 식으로 넘어가기 전에 학생이 무엇을 알고 있는지 확인해야 합니다. 제게는 높은 성적의 학생도 생각보다 많은 부분을 모를 수 있다는 사실이 중요했습니다.

질문하러 오는 학생들을 보며 그것을 배웠습니다. 성적이 높으니 이 정도는 알겠다고 건너뛰면 빈틈을 놓칩니다. 학생의 등급을 아는 것과 지금 설명하는 개념을 그 학생이 아는 것은 별개의 확인이었습니다. 제 수학 실력만으로 그 확인을 대신할 수는 없었습니다.

안다고 대답한 뒤에

그래서 수업을 열 때는 선수 지식을 간단히 묻습니다. 안다고 하면 정말 아는지 되묻습니다. 지수함수 수업이라면 이런 대화로 설명할 수 있습니다. "지수법칙 알아?" "네." "2의 0제곱은?" "1이요." "왜 1이야?" 여기까지는 실제 학생의 대화를 옮긴 것이 아니라, 제가 무엇을 확인하려는지 보여 주기 위한 예시입니다.

답이 1이라는 것을 기억하는 학생도 이유를 설명하는 데서 멈출 수 있습니다. 그때 강사에게 필요한 것은 정답을 한 번 더 말하는 일만은 아닙니다. 어느 법칙을 알고 어떤 연결을 놓쳤는지 알아야 다음 설명을 정할 수 있습니다. 설명이 끝난 뒤 학생이 자기 말로 답해 볼 자리도 필요합니다.

손으로 쓰라고 해도 쓰지 않는 학생도 있습니다. 저는 억지로 시키지 않습니다. 본인이 틀려 봐야 아는 경우가 있습니다. 저 역시 머릿속으로만 풀다가 틀린 뒤에 습관을 들였습니다. 다만 학생이 그것을 배우는 시험이 중요한 시험은 아니기를 바랍니다.

가르치는 입장에서는 이미 아는 이야기를 또 해야 할 때가 많습니다. 그러나 학생에게는 그 말을 납득하는 일이 아직 남아 있을 수 있습니다. 제가 틀리고 나서야 손을 움직였던 것을 생각하면, 말 한 번으로 습관이 바뀌기를 기대할 수는 없습니다.

성실한데도 멈춰 있는 학생

학생이 공부에서 멀어지는 모습은 하나가 아니었습니다. 아래는 여러 학생을 합쳐 쓴 유형입니다. "어차피 재수할 거예요"라고 말하며 마음이 벌써 내년으로 가 있는 학생이 있습니다. 아직 남은 시간이 있지만 올해의 공부를 밀어 둡니다. 그 학생에게는 문제를 더 주는 것만으로 충분하지 않습니다.

주변 환경도 봐야 합니다. 공부하지 않는 친구들과 게임만 하러 다니는 학생도 있고, 열심히 공부하는 친구들과 어울리며 달라지는 학생도 있습니다. 의지라는 말로만 설명하면 매일 누구와 무엇을 하며 시간을 보내는지 놓치게 됩니다.

반대로 문제집을 여러 권 풀고 오답노트도 만들고 인강도 듣는데 제자리인 학생이 있습니다. 이 학생에게 무조건 더 열심히 하라고 말하기는 어렵습니다. 답만 확인하고 넘기는지, 이해했다고 생각한 개념을 혼자서도 쓸 수 있는지 봐야 합니다. 공부법 책에서 가장 오래 붙들고 설명하려 한 것도 그런 학생의 공부였습니다.

학부모 상담에서도 비슷한 이야기를 듣습니다. "우리 아이는 머리는 좋은데…" 그럴 때는 머리가 좋다는 평가만으로 공부가 되지는 않는다고 말씀드립니다. "공부만 하면 잘할 텐데…" 실제로 시작하고 이어 가게 할 장치가 필요합니다. "아는 걸 틀려요." 아는 것을 시험장에서 틀리지 않고 풀어내는 것까지 실력이라고 답합니다. 세 질문에 대한 구체적인 방법은 『수학, 머리로 풀지 마라』에 따로 썼습니다.

점수보다 먼저 보려는 것은 행동입니다. 눈으로만 보던 학생이 풀이를 적는지, 틀린 문제의 답만 확인하던 학생이 맞힌 문제의 이유도 되짚는지 살핍니다. 행동이 바뀌었다고 바로 성적이 오른다고 약속할 수는 없습니다. 다만 그때부터 어떤 공부를 하고 있는지 더 구체적으로 볼 수 있습니다.

대성학원 재종에서 재수생도 가르쳤습니다. 이미 배운 내용이라 안다고 생각하지만 풀어 보면 빈틈이 드러나는 학생들이 있었습니다. 고1·고2 학생들 중에는 아직 모른다는 것을 인정하고 적극적으로 배우는 모습을 보인 아이들이 있었습니다. 제가 그 시기의 학생을 가르치고 싶었던 이유입니다. 모든 재수생과 고1·고2를 나누는 법칙으로 말하려는 것은 아닙니다. 제가 교실에서 만난 모습입니다.

카메라 앞에서는 보이지 않는 것

대성마이맥 라이브인 대인라와 강대K 파이널에서는 하반기 실전 모의고사 수업을 했습니다. 교실에서는 학생의 손이 멈추는 순간이나 눈이 문제에서 떠나는 순간을 볼 수 있습니다. 카메라 앞에서는 그 모습이 보이지 않습니다. 학생들이 지금 어디까지 따라왔는지 바로 확인할 수 없다는 것이 어려웠습니다.

의대관에서는 빠르다는 말을 들을 수 있었습니다. 그 말을 듣고 제가 맞춰야 할 속도를 다시 생각할 수 있었습니다. 인강에서는 화면 너머 학생이 멈춰도 제 강의는 계속 나갑니다. 그래서 설명을 잘 찍는 일과 학생이 따라왔는지 살피는 일을 함께 고민해야 했습니다.

그 문제를 풀기 위해 여러 방법을 만들었고 구체적인 내용은 따로 공개할 생각입니다. 아직 이 글에서 효과를 앞질러 말하고 싶지는 않습니다. 가장 높은 반에서도 빠르다는 말을 들었던 제가, 화면 너머에서는 아무도 어렵지 않을 것이라고 가정할 수는 없으니까요.

The student types and example dialogue in this essay combine observations of several students. They are not records of an identifiable student or reconstructions of an actual conversation.

Too fast, even for the highest class

Even the highest class in the medical-track division said my lessons were too fast. This was in 2024, when I first taught at Gangnam Daesung Boarding Academy’s medical-track division. I taught at my own pace. The class’s high ranking did not justify that speed.

On teaching days, I got up before dawn and took the shuttle from Gangnam Daesung to the boarding academy in Icheon. I taught a class working through Daesung’s materials, in front of students who had moved into a boarding academy to prepare for medical school. I could solve and explain the problems. Whether the students could follow was a separate matter.

A lesson being too fast need not simply mean that the teacher speaks too quickly. While the teacher explains one line, a student may still be thinking about the reason for the previous one. Before moving on, the teacher needs to check what the student knows. What mattered to me was that even a high-scoring student might understand less than I expected.

I learnt that from students who came to ask questions. Assuming they knew something because their marks were high could leave a gap unnoticed. Knowing a student’s grade and knowing whether they understood the concept I was explaining were separate checks. My own mathematical ability could not do that checking for me.

After the student says yes

So I open a lesson with a simple question about the knowledge it requires. If students say they know it, I ask again to find out whether they really do. For a lesson on exponential functions, this could be illustrated as follows. “Do you know the laws of indices?” “Yes.” “What is two to the power of zero?” “One.” “Why one?” This is an example of what I want to check, not a transcript of an actual student conversation.

A student who remembers that the answer is one may stop when asked to explain why. Simply repeating the correct answer is not all the teacher needs to do. I need to know which rule the student knows and which connection they have missed before choosing the next explanation. There also needs to be room for the student to answer in their own words.

Some students will not write their working even when asked. I do not force them. Sometimes they have to make a mistake before they understand. I, too, developed the habit after getting things wrong by working only in my head. I just hope the exam in which they learn that lesson is not an important one.

As a teacher, you often have to repeat something you already know. A student may still be working towards accepting it. Remembering that I only began writing things down after making mistakes, I cannot expect a habit to change because I have said something once.

Working hard and getting nowhere

There was more than one way for students to drift away from their studies. The types below are composites. One student says, “I’m going to retake the year anyway.” There is still time left, but their mind has already moved on to next year and this year’s work is being put off. Giving that student more problems is not enough.

Their surroundings matter too. Some spend their time gaming with friends who do not study; others change as they spend more time with friends who work hard. Talking only about willpower can obscure whom a student spends each day with and what they actually do.

Then there is the student who works through several problem books, keeps an error notebook and watches online lectures, yet stays in the same place. It is difficult simply to tell that student to work harder. I need to see whether they check only the answer and move on, and whether they can use a supposedly understood concept alone. That kind of studying is what I tried to examine at length in the study book.

I hear related concerns in conversations with parents. “My child is bright, but…” Calling a child bright does not get the studying done. “They would do well if only they studied…” They need something that helps them start and continue. “They get things they know wrong.” Being able to use what you know correctly in an exam is part of your ability. I wrote the practical responses to these three questions separately in Don’t Solve Math in Your Head.

I look for changes in behaviour before marks: whether a student who only read solutions now writes their working, or whether someone who checked only wrong answers now examines why a correct one is right. A change in behaviour cannot promise an immediate improvement in marks. It does, however, let me see more precisely what studying is taking place.

I also taught students retaking their entrance exams at Daesung’s repeat-year programme. Some thought they knew material because they had studied it before, but gaps appeared when they tried to solve problems. Among grade-10 and grade-11 students, I saw children acknowledge what they did not know and approach learning eagerly. That was one reason I wanted to teach that age group. I do not mean it as a rule dividing all repeat-year students from all younger ones. These are people I met in class.

What the camera cannot show me

In Daesung MyMac’s live courses, Daeinra and Gangdae K Final, I taught practice-exam lessons in the latter half of the year. In a classroom, I can see a hand stop moving or a student’s eyes leave the problem. In front of a camera, I cannot. Not being able to check immediately how far students have followed was difficult.

At the boarding academy, I could hear that I was going too fast and reconsider the pace I needed to match. In an online lecture, my explanation keeps going even if a student on the other side of the screen stops. I therefore had to think about both recording a good explanation and finding out whether a student had followed it.

I have developed several ways to address that problem and intend to explain the details separately. I do not want to claim their effects in advance here. Having been told that I was too fast even for the highest class, I cannot assume that no one beyond the camera will struggle.